Перейти к содержимому

Starbucks. Масштаб, который размыл суть

Направление: Масштабирование · Узел модели: Процессы

Разбор публичной компании по открытым источникам. Это не клиентский кейс EMET.

Контекст

В 2000-е Starbucks открывала кофейни очень быстро. Чтобы обслуживать больше гостей, компания ускоряла процессы: ставила автоматические эспрессо-машины, продавала кофе в герметичной упаковке, расширяла меню горячими сэндвичами.

Симптом

В феврале 2007 года председатель совета директоров Говард Шульц, превративший Starbucks в сеть кофеен, написал внутреннюю записку «Коммодитизация опыта Starbucks». По его словам, высокие автоматические машины закрыли от гостя работу бариста, а герметичная упаковка лишила кофейни запаха свежемолотого кофе. Записка попала в прессу.

Причина

Каждое решение ради скорости и эффективности по отдельности было разумным. Вместе они убрали из кофейни то, за что гость платил больше, чем за обычный кофе: ощущение ремесла и места. Рост измеряли числом новых точек, а не тем, что происходило в каждой из них.

Развилка

Продолжать открывать кофейни в прежнем темпе или остановиться и вернуть то, на чём держался бренд.

Решение

В январе 2008 года Шульц вернулся на пост генерального директора. Компания замедлила открытие новых кофеен и занялась качеством в существующих.

Исполнение

26 февраля 2008 года Starbucks закрыла 7 100 кофеен в США примерно на три с половиной часа, чтобы заново обучить бариста готовить эспрессо. 1 июля 2008 года компания объявила о закрытии около 600 неэффективных кофеен в США, примерно 8 процентов сети.

Итог

Компания сократила расходы, вернула внимание к продукту и опыту гостя и в следующие годы вернулась к росту. Закрытия 2008 года стали учебным примером того, как масштаб требует системы, которая сохраняет качество в каждой точке.

Что это значит для вас

Масштабировать можно только то, что уже работает и описано. Если каждая новая точка чуть хуже предыдущей, рост постепенно съедает то, за что платят клиенты.

  • За что именно клиенты платят вам больше, чем конкурентам?
  • Что из этого сохраняется в каждой новой точке, филиале или команде?
  • Какие решения ради скорости уже убрали часть вашей ценности для клиента?

Первым мы бы сравнили лучшую и худшую точки сети по одним показателям и нашли, что отличает их на практике.

Ключевые даты

ГодСобытие
2007, февральЗаписка Шульца «Коммодитизация опыта Starbucks»
2008, январьШульц возвращается на пост генерального директора
2008, 26 февраля7 100 кофеен в США закрыты на время обучения бариста
2008, 1 июляОбъявление о закрытии около 600 кофеен в США

Источники

  • Starbucks Corp. Form 8-K, приложение 99.1, июль 2008 (закрытие кофеен): Источник
  • Starbucks Corp. Form 8-K, январь 2008 (возвращение Шульца): Источник
  • NPR. *Starbucks To Close 600 Stores*, 2 июля 2008: Источник
  • Harvard Business School Working Knowledge. *Starbucks Reinvented*: Источник
  • Howard Schultz. *Onward: How Starbucks Fought for Its Life without Losing Its Soul*. Rodale, 2011.

Следующий разбор: Amazon. Операционная система как преимущество →

Другие разборы и материалы

Материал · 5 мин

Делегирование, которое не разваливается

Большинство попыток делегировать проваливаются не из-за людей, а из-за конструкции: передаётся задача, но не передаётся решение.

Читать: Делегирование, которое не разваливается