Перейти к содержимому

Blockbuster. Переход, остановленный на полпути

Направление: Бизнес-трансформация · Узел модели: Стратегия

Разбор публичной компании по открытым источникам. Это не клиентский кейс EMET.

Контекст

В середине 2000-х у Blockbuster было около 9 тысяч магазинов проката видео. Значительную часть дохода давали штрафы за просрочку возврата. В 2000 году компания отказалась купить Netflix за $50 млн.

Симптом

Клиенты переходили на подписку и прокат по почте без штрафов. Магазины ещё приносили деньги, но выручка сети перестала расти.

Причина

Экономика компании держалась на магазинах и штрафах. Новая модель требовала отказаться от части этого дохода и вложить деньги в онлайн-сервис, который долго был бы убыточным.

Развилка

Защищать доход магазинов или пожертвовать им ради модели, которая могла стать главной.

Решение

Сначала компания выбрала переход. В 2004 году запустили Blockbuster Online, в 2005 году отменили штрафы за просрочку, в 2006 году запустили Total Access: онлайн-подписчики могли сдавать диски в магазине и сразу брать новые. К концу 2006 года у онлайн-сервиса было 2 млн подписчиков. Позже руководитель Netflix признавал, что Total Access его пугал.

Исполнение

Переход стоил дорого: по публикациям, каждый обмен диска в магазине по Total Access приносил компании около $2 убытка. По публикациям, после конфликта с крупным акционером из-за этих расходов генеральный директор Джон Антиоко ушёл в 2007 году. Новое руководство сократило вложения в онлайн и снова сделало ставку на магазины.

Итог

23 сентября 2010 года Blockbuster подала заявление о банкротстве по главе 11. В апреле 2011 года активы компании на аукционе купила Dish Network: по отчётности Dish, за $226 млн деньгами и $12 млн принятых обязательств.

Что это значит для вас

Стратегия перехода у Blockbuster была и работала. Её остановили, потому что собственники не договорились, сколько денег и лет готовы потерять на переходе. Трансформации нужен бюджет потерь, согласованный заранее.

  • Сколько вы готовы потерять на переходе к новой модели и за какой срок?
  • Согласны ли с этим все собственники и крупные инвесторы?
  • По каким показателям вы поймёте, что переход работает, пока он ещё убыточен?

Первым мы бы посчитали стоимость перехода по годам и согласовали её с собственниками до начала, чтобы решение не пересматривали при первом убыточном квартале.

Ключевые даты

ГодСобытие
2000Отказ купить Netflix за $50 млн
2004Запуск Blockbuster Online
2005Отмена штрафов за просрочку
2006Запуск Total Access; 2 млн онлайн-подписчиков к концу года
2007Уход генерального директора, смена курса на магазины
2010, 23 сентябряБанкротство по главе 11
2011, апрельАктивы покупает Dish Network

Источники

  • CNBC. *Netflix didn't kill Blockbuster — how Netflix almost lost the movie rental wars*, 22 сентября 2020: Источник
  • DISH Network Corp. Form 8-K, 2011 (покупка активов Blockbuster): Источник
  • DISH Network Corp. Form 10-K за 2011 год: Источник
  • TechCrunch. *DISH Wins Bankruptcy Auction, Buys Blockbuster Assets For $228M In Cash*, 6 апреля 2011: Источник

Следующий разбор: Nokia. Беречь лидерство или признать, что правила рынка изменились →

Другие разборы и материалы

Материал · 5 мин

Готовность к масштабированию: 24 проверки

Масштаб не создаёт систему — он проверяет ту, что есть. Этот чек-лист показывает, что сломается первым.

Читать: Готовность к масштабированию: 24 проверки